Voilà déjà plusieurs fois que mon collègue et moi avons des discussions par rapport à différentes solutions de gestion de contenu (CMS) Open Source. Chez QuiboWeb, notre équipe est spécialisée en programmation Web, majoritairement en PHP 5 orienté objet et MVC (Modèle Vue Contrôleur), utilisant Smarty et XHTML et CSS pour le "front end".
À partir du moment que tu es spécialisé en PHP, tu peux intervenir dans plusieurs plateformes Open Source codées en PHP. Avec les années, nous avons donc pu développer une expertise avec différentes solutions mais certaines solutions nous plaisent davantage...
Dans le dernier mois, à 2 reprises un appel d'offre précisait l'utilisation de Typo3. Préférant Drupal, cette demande autour de Typo3 a piqué notre curiosité. Quand commencer un projet avec Typo3? Travailler sur un projet existant qui a déjà Typo3, ok... Mais pourquoi commencer un projet de 0 avec Typo3? Au Québec, la technologie Typo3 est particulièrement populaire au niveau gouvernemental et part le fait même, dans la ville de Québec. À Montréal, 1 seul joueur s'affiche clairement comme expert en Typo3 (Googlez le, je mets pas de lien!)
Mon collègue a alors sorti de son sac, un document PDF rédigé en 2008 comparant les CMS Open Source. Je ressors quelques statistiques pour le plaisir, fidèle avec le titre de mon billet Drupal vs Typo3 !
Ressources disponibles
Tout le monde sait qu'au niveau d'un projet Open Source, le nombre de ressources compétentes disponible, on l'appel plus souvent "La communauté", est très important. Dans le document on voit que pour Drupal, 933 ressources disponibles sur eLance.com et 353 sur Guru.com alors que pour Typo3, seulement 71 ressources disponibles sur eLance.com et 34 sur Guru.com
Livres publiés
La documentation disponible autour d'une solution Open Source en dit long sur sa notoriété dans l'industrie. Drupal, en 2008, avait 12 livres publiés dont 7 dans la dernière année (2007 à 2008). Typo3, pour sa part, en avait 7 de publiés et 0 dans la dernière année.
Taux d'adoption
En 2008, Drupal était dans les "Leaders" alors que Typo3 était dans les "Movers", ce qui est tout de même pas si mal, n'étant pas dans les "Laggards"!
Inbound Links
Intéressant de comparer le nombre de liens entrant sur les sites Web des 2 solutions! La théorie des grands nombres supposent que si on a beaucoup de liens et qu'on n'a pas fait faillite, c'est que les gens doivent parler en bien de nous! En 2008, 163 000 liens pour Drupal et 3810 liens pour Typo3.
Positionnement dans les moteurs de recherche
Si je cherche "content management system", quelles solutions sont les mieux positionnées? Drupal était là, mais pas Typo3!
Position dans Alexa
Bon, je le mentionne pour prouver mon point, mais Alexa, ça vaut ce que ça vaut! Drupal occupait la position 1223 au palmarès alors que Typo3 occupait la position 6861. Quelques mois plus tard, la position de Typo3 dans ce palmarès avait baissée.
Bruit
Les gens parlent de quelle plateforme sur Internet, Google et compagnie? Drupal en 3e position et Typo3 en 5e position. Au niveau de Twitter, des blogues, des "Groups", des prix et des médias, Drupal est également mieux positionné que Typo3...
Au niveau de la marque ("Brand"), Drupal a de l'avance... Au niveau de la convivialité de l'interface, mon avis personnelle est que Drupal a l'avance...
Vous êtes fous de Typo3 et lisez ce billet, vos commentaires sont appréciés... N'oubliez pas de consulter le PDF avant de me sauter dessus!